以下の記事を読みました。

  • 痛いニュース(ノ∀`) : 裁判員「満場一致で死刑です」 裁判官「先例に従い、判決は無期懲役とします」 裁判員「」 - ライブドアブログ
  • とにかくDisってるヤツはアホだな。


レスにも、ブコメにもともかく否定的な意見が多いけど、どう考えても、死刑か否かは先例に基づいて判断すべきでしょう…と思えるのだが。

ウィキペディアなんかを読んでみると、殺害した人数が1人でも死刑が確定した例があるそうだ。

  • 日本における死刑 - Wikipedia


裁判員が決めたことを裁判官が覆すなら制度の意味がないだろ!という意見が多いが、ここで、先例を覆してしまうと、後の事件にも影響がある…と考えれば、重大かつ慎重な決定だったのじゃないだろうか。

冤罪の可能性だってあるのだから、死刑は確定しにくい方が良いと思う。